El micro-viento urbano no funciona, dicen nuevos ensayos€ €
El micro-viento urbano no funciona, dicen nuevos ensayos
El micro-viento urbano no funciona en casi todos los contextos urbanos y, en general, se ha implementado y vendido mal durante la mayor parte de los últimos tres años. Estos son dos de los hechos objetivos establecidos en el informe de las pruebas de viento de Encraft Warwick.
Al publicar el informe final sobre micro-viento urbano la semana pasada, entramos en el extraño mundo de los medios de comunicación, el cabildeo de intereses especiales y las respuestas públicas a la energía eólica. Nuestra investigación es exhaustiva y concluyente, llevada a cabo por dos miembros del equipo de Encraft, y está respaldada por toda la teoría y por el trabajo de prueba a menor escala existente en el campo, así como por la mayoría de los expertos y participantes de la industria.
Encraft celebró un seminario el martes (13 de enero), al que asistieron personas de toda la industria. El informe fue bien recibido y no fue impugnado por ninguna de las organizaciones importantes que trabajan en el campo. Un representante de Energy Saving Trust (EST), que está ejecutando una prueba liderada por la industria un poco más grande, confirmó públicamente que sus resultados, que se publicarán en tres meses, serán consistentes con los nuestros.
En general, nos complace haber logrado con éxito nuestros objetivos deseados, de ejecutar una prueba de campo de acceso abierto dirigida por el cliente para informar a los consumidores, y que hayamos ayudado a establecer la agenda para la investigación académica y de la industria en curso en este campo. También hemos mantenido relaciones en gran medida constructivas con la industria en todo momento, sin comprometer nuestra objetividad.
Nuestra principal tarea es difundir este mensaje en los medios de comunicación de una manera que fomente una mejor práctica en el sector de los microelementos y evite tapar el resto de la generación de viento, tanto pequeña como grande, con el mismo cepillo. En la práctica, el viento es, por supuesto, una tecnología excelente para sitios con viento: simplemente no funciona cerca de edificios o árboles. En general, lo logramos con éxito, pero después de haber realizado un esfuerzo considerable en esto, me decepcionó la respuesta de la Asociación Británica de Energía Eólica (BWEA).
Consultamos a BWEA a lo largo de la prueba, y sus representantes estuvieron en el evento de lanzamiento para presenciar el alto nivel de la industria y el soporte al cliente para los resultados de la prueba, pero aun así ha tratado de socavar lo que hemos hecho atacando nuestro informe, incluida la publicación. hechos claramente incorrectos sobre la naturaleza de los sitios en el juicio. Parece que le preocupa que el proyecto pueda socavar la energía eólica en general.
Creo que esto está completamente equivocado. Los pequeños clientes de la energía eólica son a menudo las mismas personas que se oponen a los parques eólicos más grandes, y probablemente sean el grupo clave para participar si queremos desplegar turbinas más grandes de manera efectiva en todo el Reino Unido. Si no trabajamos con los clientes finales de manera honesta y abierta, no compartimos datos y ayudamos a las personas a comprender cómo funcionan las tecnologías, no podemos esperar que apoyen a la industria de la forma en que claramente lo necesitamos.
Al adoptar un enfoque negativo de las comunicaciones sobre una investigación de campo sencilla y una tecnología con la que la gente puede identificarse, BWEA ha dejado en claro que defenderá los vientos más grandes a expensas del desarrollo constructivo de los vientos más pequeños; ha minado sus propias credenciales científicas y su autoridad al mostrarse más preocupado por la política y la opinión pública que por los hechos; y ha dejado en claro que no le importan en absoluto los pequeños clientes de la energía eólica, los garantes últimos de una industria económica y saludable.
Creo que la suposición implícita de la BWEA de que el crecimiento en el sector eólico puede lograrse únicamente a través del cabildeo del gobierno es errónea y contraproducente. Países como Dinamarca han demostrado cómo el apoyo efectivo a los vientos pequeños puede desbloquear el apoyo a los vientos grandes de manera extremadamente efectiva, y el alcance es obvio a partir de nuestras propias encuestas, que muestran que el apoyo público a los vientos pequeños consiste en alrededor del 80 por ciento.
Ya es hora de que cambiemos el equilibrio de la discusión en el Reino Unido lejos del cabildeo desnudo de la industria y las súplicas especiales y más hacia la participación informada del cliente. Necesitamos encontrar formas de llevar la voz y los intereses de los clientes de la microgeneración a la mesa de formulación de políticas en Whitehall. Sería un gran partidario de una Asociación de Clientes de Microgeneración o similar. ¿Alguien más piensa que esto es una buena idea?
Foto de chikawatanabe
€
