Reflexiones sobre el futuro de la tarifa de alimentación€ €

Reflexiones sobre el futuro de la tarifa de alimentación

Los recortes propuestos en la tarifa de alimentación para la energía solar fotovoltaica son demasiado rápidos y demasiado profundos, dicen tanto la industria como los consumidores afectados por los cambios. Si bien la mayoría de la gente está de acuerdo en que las tarifas de alimentación eran demasiado altas y debían recortarse, la velocidad y la gravedad del cambio es un duro golpe.

Es difícil entender por qué un ministro que dice que quiere evitar el auge y la caída en la industria de la energía solar fotovoltaica está introduciendo una política que hace precisamente eso.

La tarifa de alimentación solar ha demostrado ser mucho más popular de lo esperado y, como resultado, la tasa de instalaciones de energía solar fotovoltaica ha crecido mucho más rápido de lo previsto. ¿Pero no es eso algo bueno? Los paneles solares en los techos de las personas son una señal muy visible de un movimiento hacia una economía con bajas emisiones de carbono. Si bien pueden no ser la forma más rentable de llegar allí (todavía), existe evidencia de que los paneles en los techos hacen que la gente hable y comienza a normalizar un enfoque diferente de la energía.

También significan que las personas se involucran con la energía de una manera que no sucede con una factura trimestral posfecha y los paneles solares les ayudan a comprender mejor cómo funciona. La evidencia anecdótica indica que las personas son más receptivas a tomar otras medidas de eficiencia energética como resultado de la instalación de paneles solares.

De hecho, cuando se examinan los objetivos de la tarifa de alimentación, la energía solar fotovoltaica parece estar funcionando bien. Por el lado del consumidor, cumple los tres objetivos declarados del esquema:

• Promover la adopción de tecnologías de electricidad de baja emisión de carbono a pequeña escala por parte del público y las comunidades;
• Empoderar a las personas y darles una participación directa en la transición hacia una economía con bajas emisiones de carbono; y
• Ayudar en la adopción pública de medidas de reducción de carbono, en particular medidas para mejorar la eficiencia energética de los edificios.

El cuarto objetivo es ayudar a desarrollar una cadena de suministro que ofrezca a los hogares una amplia gama de medidas rentables para reducir el uso de energía y las emisiones de carbono. La industria solar ha comenzado bien en esto. Las estimaciones varían, pero se han creado entre 25.000 y 30.000 puestos de trabajo desde el inicio de las tarifas de alimentación. Los precios han caído significativamente, entre el 30 y el 40% (dice la industria), o hasta el 70% (según cálculos del gobierno). Nada mal para una nueva industria, en recesión.

Entonces, ¿por qué la repentina reducción de lo que muchos ven como una historia de éxito? Bueno, esos objetivos están envueltos en palabras como «asequible» y «rentable». Se trata de presupuesto. Este es el mismo presupuesto que el gobierno de Coalición decidió reducir y limitar en la revisión integral del gasto. (Como el dinero proviene de un impuesto a las facturas de energía, y no del Tesoro, el límite no era estrictamente necesario. El esquema original de Labor no lo tenía).

Dado que la tarifa de alimentación para la energía solar fotovoltaica parece tener éxito en el cumplimiento de los objetivos declarados del plan, ¿no sería posible encontrar más dinero y aumentar el presupuesto? ¿Hay otros aspectos del gasto con bajas emisiones de carbono que se gastan menos y podrían transferirse? O, habiendo optado por limitar el presupuesto, ¿no podría el autodenominado «gobierno más ecológico» optar por destaparlo (algunos podrían argumentar que es un mejor uso del dinero que el giro en U de Eric Pickles en las recolecciones semanales de basura).

Una vez que se haya encontrado un poco más de dinero, aquí están las sugerencias de Energia Etc sobre cómo podría verse en el futuro la tarifa de alimentación solar:

1. Ampliar el plazo de recortes, idealmente hasta el 31 de marzo de 2011, para que las instalaciones planificadas y contratadas puedan seguir adelante, y dar tiempo a la industria para adaptarse a las nuevas tarifas (y minimizar los despidos.

2. Introducir una tarifa generosa para las instalaciones comunitarias. El surgimiento de muchos proyectos de energía local, que recaudan dinero localmente para generar electricidad de propiedad real de la comunidad, es uno de los aspectos más alentadores y útiles de la tarifa de alimentación. Es una forma poderosa de involucrar e involucrar a las personas en nuevas formas de hacer las cosas y, lo más importante, lograr su aceptación.

3. Retirar la propuesta para limitar la tarifa de alimentación a la pequeña cantidad de hogares que cumplen con el nivel C del Certificado de rendimiento energético (EPC). Según las estadísticas resumidas del inventario de viviendas de la encuesta de vivienda inglesa de 2009, solo se calificó el 13,8% de las viviendas del Reino Unido. C y superior. Profundice un poco más en las estadísticas y encontrará que solo el 9% de las casas tienen un EPC de C o superior. Los pisos tienden a tener una mayor eficiencia energética con un 33,9% que alcanza el estándar.

Para algunas de las casas más difíciles de tratar, fuera de la red de gas, sin paredes huecas, la energía solar fotovoltaica es una forma útil de combatir la pobreza de combustible y reducir las emisiones de carbono nacionales. Prescribir en qué orden las personas toman medidas de eficiencia energética tiene más probabilidades de matar la piedra solar fotovoltaica en el Reino Unido que el tamaño o la velocidad de los cortes.

Las medidas, como el aislamiento de paredes sólidas, son muy disruptivas y bastante difíciles de vender. Considerando que se ha demostrado que la energía solar fotovoltaica es una buena forma de ayudar a los hogares y las empresas a participar y comprender su uso de energía. Para las casas difíciles de tratar, es un primer paso más fácil y ayudará a las personas a ver el beneficio de reducir el uso de energía y les animará a seguir adelante y tomar las medidas más disruptivas.

Estos puntos formarán la base de la respuesta de Energia Etc a la consulta, pero también queremos reflejar los pensamientos de nuestros lectores. Por favor deje sus comentarios abajo.

Foto