¿Cómo distingo entre dos cotizaciones de energía solar fotovoltaica?€ €

¿Cómo distingo entre dos cotizaciones de energía solar fotovoltaica?

P: Estoy considerando dos cotizaciones similares en precio. Vivo en Merseyside y tengo un techo orientado al sureste y al suroeste. Hay una chimenea en el techo orientado al suroeste, por lo que hay algunos problemas de sombreado.

La primera cotización es para los paneles monocristalinos LG, 250 vatios, con una eficiencia del 15,6%, 16 paneles en total para formar un sistema de 4 kW que se dividirá entre los dos aspectos del techo. También utilizarán optimizadores de energía solatech.

La segunda cita es de IKEA / Hanergy por sus paneles de película delgada, 120 vatios cada uno, 24 en total para formar un sistema de 2,88 kW, que se distribuirá entre los dos aspectos del techo y dos convertidores.

La gente de Hanergy afirma que, aunque estos paneles tienen solo un 12,8% de eficiencia, dan un mejor rendimiento en condiciones de sombra y nubosidad. Además, no se degradarán tan rápidamente como los monocristalinos. Vienen con una garantía de producción del 80% durante 20 años. Dicen que son mejores con un vataje más bajo (120 vatios) por panel, ya que cada panel alcanza su salida máxima más rápido que uno monocristalino de 250 vatios. Dicen que incluso con una potencia total más baja de 2,88 kW, su producción promedio durante el año será superior a la que producirán los paneles monocristalinos de 4 kW y estos están diseñados para condiciones nubladas.

R: Le planteamos la pregunta de este lector al experto en energía Chris Jardine del Instituto de Cambio Ambiental de la Universidad de Oxford y a Jojo Solar. Sus comentarios son los siguientes:

La cita de LG parece bastante estándar. No soy un gran fanático de los optimizadores de energía, prefiero evitar la sombra en lugar de tratarla de esta manera, pero si el cliente está interesado en la capacidad, entonces la ruta del optimizador es el camino correcto a seguir.

La cita de Hanergy parece un poco confusa en términos de mensajes, lo cual es bastante complicado de desempacar.

• Como tecnología de película delgada, deberían ofrecer una pequeña ventaja de rendimiento sobre el LG en el transcurso de un año, tal vez un 5% más o menos.

• La razón de esta ventaja es que los paneles Hanergy serán mejores para captar una luz más azul en condiciones nubladas.

• Esto no es lo mismo que un mejor rendimiento en niveles bajos de luz (tenemos niveles bajos de luz temprano en la mañana y al final de la tarde en días soleados también, pero esta luz es más roja (cielo rojo en la noche, etc.). Hanergy no ofrecerá un ventaja en estas condiciones.

• Por lo tanto, el mejor rendimiento de Hanergy en algunas condiciones se debe al color, no al nivel de luz general.

• Por lo tanto, Hanergy NO ayudará con el rendimiento cuando esté sombreado (la luz es del mismo color, pero menos)

Como se indicó anteriormente, creo que verá tal vez una ventaja del 5% por kW para el Hanergy. No verá el tipo de aumento del 35% + en el aumento de rendimiento que se afirma en la última declaración. ¡Un poco travieso esto!

Crédito de la foto: Lori Geig a través de Compfight cc

Más información sobre la electricidad solar en Energia Etc.

Encuentre un instalador de energía solar fotovoltaica

¿Necesita ayuda con alguna jerga?