Prueba de campo de la bomba de calor: ¿buena o mala?€ €
Prueba de campo de la bomba de calor: ¿buena o mala?
Las bombas de calor no funcionan, así que deseche el RHI o
La tecnología de bombas de calor funciona bien y debemos perseguirla.
Estas son las dos opiniones completamente opuestas generadas por la prueba de campo de la bomba de calor Energy Savings Trust (EST). El informe, Está calentando; un sendero de campo de bombas de calor finalmente ha sido estrenada con una acogida muy variada.
Entonces, ¿cuál es la verdad? EST comenzó la prueba con buenas intenciones, buscando establecer el rendimiento de las bombas de calor cuando se instalan en una variedad de propiedades y ofreciendo comentar los factores críticos para la aplicación exitosa de la tecnología. El problema es que esta es una pregunta más importante de lo que parece. La eficiencia de cualquier bomba de calor depende en gran medida del edificio, los ocupantes y lo que le está pidiendo que haga. Todas las cosas que deben cuantificarse incluso antes de llegar a la bomba de calor. Puedo tomar la misma bomba de calor y colocarla en dos edificios diferentes y obtener dos resultados completamente diferentes.
Por ejemplo, la eficiencia de cualquier bomba de calor depende de su temperatura de salida; cuanto mayor sea, menor será la eficiencia de la bomba de calor, por lo que si se genera agua caliente sanitaria (ACS) a 55oC su eficiencia será menor que si estuviera simplemente conectado a la calefacción de espacios. Agregue a esto los niveles de aislamiento de la propiedad, la ubicación, el número de ocupantes, etc; Puede ver que comparar una bomba de calor instalada en una propiedad con otra ya no es una cuestión sencilla.
Es por eso que los fabricantes le cotizarán un CoP en una condición fija y según una norma EN14511, por lo que es posible comparar una unidad con otra. Pídale a un fabricante que le proporcione una cifra de rendimiento estacional para su aplicación y es casi imposible debido a todas las variables. De hecho, la EST dejó de intentar medir una cifra de rendimiento estacional y generó una nueva medición que era la cifra de rendimiento del sistema (¡con la misma abreviatura!).
Es demasiado pronto para sacar conclusiones de desempeño a partir de los resultados y debe recordarse que este es un informe provisional, y el EST planea centrarse en por qué los resultados no fueron los esperados en el segundo informe. Comparar el rendimiento de las tecnologías de bombas de calor de fuentes de aire y tierra en este informe sería prematuro, dada la cantidad significativa de datos estimados para las bombas de calor de fuentes de aire incluidos en el informe.
El EST ha elaborado una serie de recomendaciones sólidas en el informe que se reproducen aquí y no deberían ser diferentes (y ciertamente sin sorpresas) de lo que los fabricantes y proveedores están haciendo actualmente de forma habitual. Los puntos hacen eco de lo que Kensa ha estado diciendo durante años y todos nuestros sitios dentro de la ruta se ubicaron dentro del 18% superior.
Una cosa que falta en la lista y que creo que debe abordarse y podría explicar algunas de las cifras de bajo rendimiento es que varias bombas de calor contienen calentadores de inmersión incorporados. El uso de electricidad directa para calentar el edificio ciertamente reducirá el rendimiento general. Los calentadores de inmersión incorporados no son necesarios si la bomba de calor se ha dimensionado correctamente.
También existe el problema de que las bombas se instalaron antes del lanzamiento del Esquema de Certificación de Microgeneración. Sin embargo, la gobernanza del esquema MCS y su capacidad para proteger a los consumidores deben refinarse para garantizar que se impongan sanciones a los proveedores e instaladores que no pueden entregar proyectos consistentes con los sitios de mejor desempeño de la prueba.
Entonces, en general, aunque los resultados no son los esperados, no hay sorpresas reales en las recomendaciones y nada que no se deba hacer ya. El EST ha reconocido que se requiere una evaluación adicional para comprender algunos de los hallazgos iniciales y estoy seguro de que todos estaremos ansiosos por leer el próximo informe.
Foto: Kensa
€
