Rayos y energía solar fotovoltaica€ €

Rayos y energía solar fotovoltaica

El lector de Energia Etc, Alan Drever, vive en la costa suroeste de la Isla de Skye. Esta parte de Escocia tiene una incidencia de rayos superior a la media, por lo que al considerar la instalación de un sistema fotovoltaico solar era algo que quería tener en cuenta.

El riesgo de que caiga un rayo no es solo teórico: le han averiado dos máquinas de fax desde que se mudó allí en 2003. Sin embargo, a pesar de una investigación significativa antes de comenzar su instalación solar fotovoltaica, no encontró ninguna información sobre el riesgo potencial de daños por rayos en la fotovoltaica. El representante de Energy Saving Trust (EST) (que visitó el sitio) o su instalador no mencionó nada.

Alan instaló un sistema fotovoltaico solar de 4kW en mayo de 2011. Durante el invierno siguiente, un sistema fotovoltaico fuera de la red en SW Skye sufrió la caída de un rayo y el inversor resultó gravemente dañado. “¡Obviamente, esto hizo sonar las campanas de alarma!”, Dice Alan. Él retoma la historia:

Riesgo y remedio

“¡Luego me embarqué en lo que resultó ser una saga absoluta tratando de llegar al fondo del nivel de riesgo y salvaguardas!

“Primero me comuniqué con mi instalador, quien se ofreció a colocar un pico de tierra desde la base del arreglo en el suelo. Christmas se interpuso en la forma de actuar sobre esto, así que decidí consultar a otros. De las discusiones con EST, SMA (fabricante del inversor Sunnyboy 4000TL de Alan) BRE (Establecimiento de investigación de edificios), MCS (esquema de certificación de microgeneración y CAT (el Centro de tecnología alternativa) «.

Lo que sigue es el consejo que le dieron:

est

EST basó sus consejos en el Manual de instaladores acreditados, Energía fotovoltaica en edificios: Guía para la instalación de sistemas fotovoltaicos, que se describe como la Biblia de los instaladores. Aparte de ser largos en dientes (2006 – se espera una nueva edición este mes – ed), ¡los requisitos no son tan claros! Los instaladores deben realizar evaluaciones de riesgos (RA) sitio por sitio. La instalación de una espiga de tierra (desde la base de la matriz hasta el suelo) es la única medida específicamente citada como requisito común.

SMA

SMA indicó que la protección contra sobretensiones debe instalarse en el lado de CC (el instalador lo hizo solo en el lado de CA). Indicó que los varistores en el inversor están diseñados para protegerlo contra daños por sobretensión de rayos cercanos, pero no golpes directos. La cobertura de la garantía del inversor no se extiende a ningún daño causado por esto (el seguro de la casa de apuestas tampoco lo haría). Por lo tanto, SMA recomienda como estándar que se instale protección adicional, independientemente del hecho de que esta área experimente una frecuencia de rayos más alta que la media del Reino Unido y la ubicación de la ladera de la casa. Las medidas involucran un supresor de sobretensiones instalado en el lado de CC del convertidor de CA.

BRE

Reacio a participar sin paga.

MCS

Aconsejó (a través de su grupo de trabajo fotovoltaico) que un pico de tierra podría aumentar (cursiva mía) riesgo de relámpago a través de un riesgo de impacto potencialmente creciente. Esto ha sido refutado en otros lugares sobre la base de que lo que importa no es qué rayo golpea, sino dónde termina. El Grupo de Trabajo de MCS estuvo muy a la defensiva del instalador.

GATO

Se advirtió que se requiere un pico a tierra desde la base del conjunto de paneles; que no debe tener más de 10 ohmios de resistencia; y que debe conectarse a tierra de la red eléctrica. La secuencia de piezas metálicas entre la base de los paneles y el suelo (montaje) debe estar en un orden particular para minimizar el riesgo de corrosión. Un problema particular en la costa oeste, obviamente.

A pesar de los consejos y la posición de garantía de SMA, el instalador de Alan se ha mostrado reacio a instalar el dispositivo necesario para protegerse contra sobretensiones de CC.

Además de los problemas con los rayos, ha experimentado problemas con el reinicio del sistema después de un corte de energía debido al mal tiempo.

“Con 2 tormentas severas durante la Navidad, cuando estaba fuera, un vecino descubrió que el sistema fotovoltaico no se reiniciaba en ambas ocasiones. El dispositivo de corte tuvo que volver a encenderse manualmente.

“He conjeturado (como era de esperar) que este sistema debería volver a encenderse automáticamente después de que se restablezca el suministro eléctrico. CAT nunca había oído hablar de que esto sucediera y contaba con una hipersensibilidad cortada. SMA confirmó que el sistema debe configurarse con demasiada sensibilidad, sugiriendo que debe estar involucrado un disyuntor de 30 miliamperios, cuando 100 miliamperios son suficientes. Mi instalador se ha mostrado reacio a sustituir el disyuntor.»

Alan está interesado en escuchar las experiencias de otras personas sobre la energía solar fotovoltaica y los rayos, y también sobre cualquier problema o solución para los inversores que no se encienden después de fallas de energía. Deje sus comentarios a continuación.

Foto: Bo Insogna