Bombas de calor de fuente de aire vs fuente de tierra. ¿Cuál es el mejor?€ €

Bombas de calor de fuente de aire vs fuente de tierra. ¿Cuál es el mejor?

¿Debería adquirir una bomba de calor de fuente de aire o una bomba de calor de fuente terrestre?
Las bombas de calor toman el calor del suelo, el aire o el agua y lo utilizan para calentar el espacio y el agua. Son como una nevera al revés. El frigorífico toma calor de la comida que le echas y lo bombea a la cocina, manteniendo la comida fría. Las bombas de calor toman calor del suelo, aire o agua y lo bombean a su casa, manteniéndolo caliente.

Vamos a dejar de lado las bombas de calor de fuente de agua por ahora. ¿Cuántos de nosotros realmente tenemos acceso a una masa de agua privada? – y observe los beneficios relativos de las bombas de calor de fuente de aire (ASHP) y las bombas de calor de fuente terrestre (GSHP).

¿Cuál es la diferencia entre una bomba de calor de fuente de aire y una bomba de calor de fuente terrestre?
Los ASHP extraen su calor del aire y consisten en una unidad exterior que parece un gran ventilador en una unidad de aire acondicionado y típicamente mide alrededor de 1,5 mx 1,5 m para una casa de tres dormitorios. Por lo general, está conectado a una unidad de ventilación interior que tiene aproximadamente el tamaño de una caldera combinada.

Los GSHP extraen su calor del suelo y requieren el tendido de un bucle largo de tubería de aproximadamente 1 m bajo tierra. La tubería se puede colocar horizontalmente, lo que requiere un área de al menos el doble del tamaño de la propiedad a calentar, o verticalmente en pozos de hasta 30 cm de diámetro y hasta 120 m de profundidad. La unidad GSHP se puede montar internamente o en un cobertizo contiguo del tamaño de un cobertizo para bicicletas.

Hay varios factores en los que podemos comparar los dos.

Costo
Debido a la cantidad de trabajos externos necesarios para GSHP, casi siempre van a costar más. Sin embargo, es probable que las recompensas sean mayores (consulte Incentivos financieros a continuación). Ambos sistemas funcionan de manera más eficiente a una temperatura de flujo baja, lo que significa que sus radiadores deben ser más grandes de lo normal y es posible que sea necesario reemplazarlos en una actualización. Ambos sistemas funcionan de manera más eficiente con calefacción por suelo radiante, que puede ser costoso de instalar. En igualdad de condiciones, un GSHP en un semi-camión típico de tres camas costará en la región entre € 10,000 y € 15,000 en comparación con € 5,000- € 7,000 para un ASHP.

Facilidad de instalación
En términos de alteración física, un GSHP siempre será más complejo. ¡Después de todo, estarán excavando todo tu jardín! O eso o necesitará instalar una plataforma de perforación para crear los pozos. Esta es la razón principal por la que los GSHP son más costosos. Sin embargo, no ignore los desafíos prácticos y reglamentarios relacionados con ASHP. Puede ser necesario obtener la aprobación de planificación para la ubicación de la unidad externa, lo que puede ser un dolor de cabeza con un departamento de planificación desinformado o vecinos sospechosos. Incluso si su instalación está clasificada como desarrollo permitido (es decir, que no requiere permiso), aún debe cumplir con ciertos criterios, como realizar un cálculo de ruido simplificado estándar. Si su unidad supera el volumen de 0,6 m3, se requerirá un permiso de construcción completo.

Eficiencia
En general, los sistemas GSHP son un 10-25% más eficientes que los ASHP. Por lo tanto, los ahorros de energía a largo plazo con un GSHP son mayores que los de ASHP, y cuanto más dura el sistema, mayores son los ahorros. E incluso cuando la bomba de calor real podría necesitar ser reemplazada en, digamos, 20-25 años, es un artículo de costo relativamente bajo (menos que un ASHP) y la matriz de tierra aún debería ser adecuada para su propósito durante al menos otros 25, si no 75, ¡años!

Facilidad de operación
Hay poco para elegir entre los dos sistemas al respecto. Tanto los GSHP como los ASHP deben tener controles de temperatura y temporizador fáciles de usar, además de controles más complejos que se ocupan del funcionamiento más fino de la bomba de calor (por ejemplo, la función de compensación climática) que solo debe configurar su ingeniero. Si no tiene un contrato de servicio anual, se le puede recomendar que revise periódicamente el manómetro dentro de la matriz de puesta a tierra y registre la lectura, en particular, notando cualquier caída de presión y avisando a su instalador según corresponda.

Mantenimiento

Suponiendo que la matriz de tierra se haya instalado y probado correctamente sin fugas de agua, los GSHP son como su refrigerador en el sentido de que la unidad en sí no necesita un mantenimiento planificado. La matriz debe contener anticongelante y un biocida para detener el crecimiento bacteriano en el agua. Estos productos químicos tienen una vida útil anticipada de más de 10 años, por lo que se prestará especial atención a las pruebas del agua después de este período, especialmente si se detecta una fuga.

Los ASHP son igualmente confiables y solo requieren una verificación periódica para garantizar que la vía de aire externa y las superficies del serpentín estén libres de escombros.

Muchos fabricantes ofrecen garantías extendidas en sus equipos siempre que se suscriba un plan de mantenimiento anual, por lo que es mejor que pague una pequeña tarifa anual y deje las cosas en manos de los expertos.

Poder adquisitivo
Tanto ASHP como GSHP son elegibles para pagos a través del Incentivo de calor renovable (RHI) y aquí es donde todos los factores anteriores se combinan para crear un caso muy convincente para GSHP. El RHI tiende a financiar entre el 80 y el 110% del costo de inversión de capital del sistema GSHP (que depende en gran medida de los costos de instalación del conjunto de tierra) durante los siete años del RHI nacional. Después de eso, puede sentarse y disfrutar de los ahorros en los costos de funcionamiento que son significativos si está reemplazando el aceite o la electricidad e incluso es posible, aunque leve, en comparación con el gas de la red.

Con un ASHP, puede esperar que los pagos de RHI de siete años cubran el 70-80% del costo de inversión de capital. A partir de entonces, puede esperar que su sistema sea mucho más económico de operar que un sistema de aceite o eléctrico comparable, aunque esta vez, a menos que el sistema esté particularmente bien diseñado e instalado en una casa muy bien aislada (más probablemente con una nueva construcción), puede terminar. cuesta un poco más que la calefacción central a gas.

Conclusión
Si tiene el espacio y el acceso, y el dinero, un sistema GSHP le brindará mayores recompensas a mediano y largo plazo. Si no tiene el espacio o el dinero para invertir en un sistema GSHP, entonces un sistema ASHP bien diseñado e instalado le proporcionará una atractiva solución de calefacción baja en carbono y de bajo costo fuera de la red de gas.
Este blog está escrito de forma independiente con el aporte de expertos tanto de Graham Hazell de la Heat Pump Association como de David Matthews de la Ground Source Heat Pump Association.

Fotos: SuperHomes

Más información sobre las bombas de calor en Energia Etc

Busque un instalador de bombas de calor.

¿Necesita ayuda con alguna jerga?

Publicaciones Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *